Om inte mitt DNA finns i världen ...
Om inte mitt DNA finns i världen ...
... då kan den lika gärna gå under
Man kan såklart aldrig lita på den som uttalar sig instinktivt negativt om katten eftersom det kan bero på att de räds kattens sinnlighet, dess fri- och självständighet – dess skönhet och vad den skönheten omfattar.
Det är inte märkligt att katten har fått representera häxor och kvinnor, och att personer (av alla kön) som uppvisar så kallad toxisk maskulinitet är rädda för katten – och somliga är rentav livrädda för dessa drag inom sig själv.
Ja, här amatörpsykologiseras det friskt.
Dels det, men en av de mest avslöjande åsikterna och mest olämpliga för en politiker att ha är den om att du bryr dig om saker enbart via din egen släktlinje. Planeten jorden? Landet jag bor i? Staden där jag finns? Dessa platser är viktiga eftersom min släktlinje finns där!
En video, från 2021, där vicepresident-kandidat James David Vance förklarar att det är orimligt att de (republikanerna) har överlämnat makten (makten tillhör tydligen hans parti) till några (demokraterna) - för de har inte ett omedelbart intresse för landet eftersom de inte har barn!
Han nämner Kamala Harris (ni vet vem det är) och Pete Buttigieg (en känd demokrat). Förvisso har dessa båda styvbarn respektive adopterade barn – men hur skulle man kunna bry sig om barn man inte delar DNA med?!
Är inte det befängt? Om ens engagemang för världen berodde på att man har DNA i rakt nedstigande led i den?
Ni ska ha en fin dag!
Jenny